蒋龙组拿下第一,迷之评分,喜剧大赛不要好笑要会演?

网络影视资讯人气:486时间:2022-01-06 01:38:57

一年一度喜剧大赛,从开播前的万分期待,到看完几期每次都满脸疑惑,一直忍着没发声。

看到完全不好笑的三毛组排第一,完全难以理解。而蒋龙组唱个歌就得第二,实在是惊到了。

原本以为分数有所起伏很正常。

结果,这次团队赛不怎么好笑的蒋龙组合又得了第一,本猫实在是不吐不快了!

蒋龙组为什么又得最高分?本期最好笑的难道不是刘关张组合吗?

风格与命题横向比较,为什么蒋龙组不好笑

先说风格。

本期中,蒋龙组、磁铁组、刘关张组,都属于那种想要延续自己风格的组合。

但是,一直搞肢体同步的磁铁组,第一次的一心不二用就不怎么好笑,只不过贵在将声画不同步完成得非常出色。这种特点,延续性本来就不好做,要想次次玩好笑就更难了。

蒋龙这组也是,也在延续被击中某个点,整个人就像被控制住了的那种感觉。但是第一次,杀手一听吉他就唱歌,除了表演得好之外,它并不好笑啊。这一次演僵尸就更加不好笑了,还不如第一次呢,人虽然多,但是点不如第一次密。平心而论,也不如同样演僵尸的金靖组好笑。

而刘关张组合在延续性这一点上就做得比较好。甚至看了他们第二次表演的《先生请出山》,会让人有想回过头重新评估第一次表演的冲动。

因为在他们这一次的表演中,他们还对“没有啊”进行了一个call back,观众就会很容易有一种了然无心的感觉,也就自然多制造了一个笑点。

可以说,刘关张组在第一次表演并不怎么出众的情况下,用第二次表演给自己正名了。这或许才是一个可持续性发展的风格。很庆幸刘关张组合做到了。

再从命题完成的角度。

其实,如果从切合主题“社交”的角度讲,蒋龙组强调的“社死”确实很紧扣主题。但是,跟同场竞技的导航姐姐组比,优势并不大。

社死当然是一个好话题。只可惜剧本杀社死也并不是什么常态的社死场景吧?

相比之下,在高铁遇到那些没素质的人,几乎每个人都能有代入感。

关键是小姐姐那个节目还比较搞笑,蒋龙的作品让人完全笑不出来。

如果非要从意义升华上,觉得蒋龙组略胜一筹,分多一点也能接受。但是一下拿到9100分,明明跟导航姐姐组表演上差距不大,分数却出奇地高。论搞笑,也完全比不上火出圈的《时间去哪儿了》,然而大“宇”治水组也才得9000分,蒋龙组却直接拿下9100分,就真的让人满头问号。

无论从哪个角度说,这个分都高得有点离谱。

什么是喜剧

一年一度喜剧大赛上,屡次出现一些让人很迷惑的打分情况。这就不得不让人发问,到底什么是喜剧?喜剧的标准到底应该是什么?

于和伟不止一次说过,喜剧需要悲剧的内核。导师们有些也讨厌撒狗血,觉得需要有一些内涵。可是,这些换种方式来看,也是在对喜剧进行条条框框的限制。

让人大笑不应该才是喜剧的前提吗?

李飞组不太被认可的撒狗血,可能才是在做纯粹的喜剧,只不过第一次的《三狗直播间》这个作品不太好,是达不到效果才不好,而不是没有内涵才不好。

毕竟李飞在《认真的嘎嘎们》中,凭借三轮车回收一发技的表演,可是好笑到让人印象深刻的。因此,三狗是不缺搞笑天赋的,只是团队没有一个好的定位,发挥不出实力。

那么,在好笑的前提下,用一些悲剧元素也是喜剧可以考虑的范围。这种形式就是于和伟老师喜欢的喜剧类型。

但是,个人认为,将这个悲剧内核套在喜剧中,同时又让观众能笑出来的作品,黄澄澄组的《站台》才是做得很不错的一个。在《站台》中,即将上车的孩子为了得到父亲一个临别的拥抱却费老劲,表演得既好笑,又巧妙地化解了父爱这个话题的沉重感。让悲剧成为喜剧,黄澄澄所在的班做到了。

而被于和伟表扬的蒋龙组,感觉还差点意思。

《最后一课》与《站台》的比较,就跟《最后一课》与《高铁战士2021》的比较是一样的。前者既不缺悲剧内核,也切合主题。但偏偏总是不及后者更能引发观众的共情。

蒋龙组的《最后一课》更像是演员们的自我感动,对于绝大多数不是演员的普通观众来说,他们的辛酸或许我们真得不太好代入。但是,每个人都有爸爸,说到亲情的悲剧色彩,大家很好懂。于和伟老师自己看完后,也举了她妈妈的例子。

演技好可以去演戏,但是不好笑就不应该捧成头号代表

一场爱情主题,三个作品,二个让人无语,唯一正常的《爱情丘比特》竟然得了最低分。这么多期喜剧大赛,即使单独拎着这一集来看,这个评分标准都是让人无语的程度。

其实默剧演员王梓,也是节目中一个迷之存在。同样被捧得很高。但是,至少他的节目评分并不离谱,排名也不算很高。第一个节目,完全让人看不懂,也不好笑。

但是《爱情丘比特》就好懂很多,无非就是替李诞找对象嘛,也开始有了一些笑点。虽然王梓的表演不太主流,但两次作品能看到他的进步,他的出现既能扩充喜剧类型,也并没有出现被强捧的迹象。因此,倒也不会让人太过反感,是可以理解的。

反之,蒋龙、宗俊涛这些非默剧演员,他们在演什么我们自然不需费心猜测,所以集中评判标准就是好笑与不好笑了。

马东反对先让观众投票,嘉宾再点评,认为这样反而更加公正。而实际上呢,嘉宾总是喜欢夸喜剧作品演员的演技,观众又怎么可能不受影响被带跑偏呢?每次他们夸完一组,肉眼可见,这一组得分就很高。

如果喜剧比赛不谈搞笑,却强调演技。那默剧演员的演技,岂不天然比其他人多了一份内容表达的能力吗?

蒋龙这些人,演技好去演戏倒是不错。但是不能总让他们得高分,这也容易使他们形成一种对喜剧的错觉,从此在这条路上越走越偏。

作为观众,真的不喜欢看到搞笑一般般的选手占据高位,然后让真正好笑的作品被埋没。

不是针对蒋龙。他的表演很好,演歌手活灵活现,演僵尸惟妙惟肖。只是,搞笑程度欠缺,一般分数有起有伏可以理解,但是次次都得高分,实在接受无能。

他很好,他们都很好,只是不值得成为这个喜剧节目的标杆罢了。

节目组的初心,体恤演员的不容易,给底层努力奋斗,一直不放弃的人机会,是好的。

但是,我们不能本末倒置,难道不应该是先好笑看到演员潜质再想帮他吗?

包括蒋龙组在内,很多也不怎么好笑的演员,其实已经通过这个节目获得了许多隐藏的机会。

真的没必要拎蒋龙组出来次次捧那么高。难道蒋龙组不容易,其他组的演员就容易吗?

节目播了这么多期了,也没几个作品上热搜。

以后再出现孙天宇《时间都去哪了》这种出圈的节目,估计更是难上加难。

不知节目组,有没有想过,不好笑会不会真的是节目定位出了问题呢?

无论多么看重一个演员,希望他过得好,但是也不能让喜剧这一主题黯然失色,不是吗?

当然啦,关于喜剧的看法,也仅仅只是一家之言。如果文中提到不好笑的作品,你觉得好笑,欢迎在评论中写下理由。

本站仅为学习交流之用,所有视频和图片均来自互联网收集而来,版权归原创者所有,本网站只提供web页面服务,并不提供资源存储,也不参与录制、上传
若本站收录的节目无意侵犯了贵司版权,请发邮件至 (我们会在3个工作日内删除侵权内容,谢谢。)

© 2023 天天影视

极速影院

电影天堂

电视剧

综艺节目

樱花动漫

明星